新華社報道了中共中央組織部《通知》，再次高調批判「憲政民主」和「普世價值」
7月20日,中共中央組織部似乎幹了件中宣部的活，這家中共提拔高級幹部的機構，發佈通令要求黨政幹部堅守共產黨人的信念和精神家園，防止被西方意識形態鼓噪所裹挾，充當其應聲蟲。
中組部為什麼在敏感期（中共北戴河會議即將召開）發佈如此通令？因為中組部面臨巨大的政治壓力，我們看到，中紀委巡查出來的貪官，無不是中組部考察過的幹部，許多幹部都是帶病提拔，一些地方政府「跑部錢進」，是為了地方項目，而更多的官員「跑部」（中組部）前進，則是為了一已官位，每一個有機會進入中組部考察範圍的幹部，都知道自己屬於中組部幹部局哪一處管轄，如何打通相關處室與局座關係，是相關官員的第一要務。
到現在為止，我們看到任何對中組部的問責嗎？沒有。一個建築工程甚至一件司法案件，可以進入終審法律追究程序，但中共最重要的幹部遴選工程，卻無任何問責追究制，為什麼會這樣？除了國家安全部門具有神秘性，最具神性的可能就是組織部門了，除非貪官及其上司都被抓出來審判了（譬如薄熙來提拔了王立軍），否則你永遠不可能知道，是誰提拔了誰，或者誰人是以怎樣的政績。
需要大面積處理裸官、需要及時公布官員家庭財產、需要中組部進行開放與改革，並對中組部出現的問題進行問責的時候，中組部卻幹上了中宣部的活，把腐敗的源頭，轉嫁給西方道德價值。
腐敗的源頭
最近歷史作家二月河說，中國反腐敗力度，24史未見。這說明什麼呢？說明讀過24史的人都知道，腐敗與反腐敗在中國歷史中從來沒有斷過，最嚴厲的懲罰是明朝開國皇帝朱元璋，配置專門的機構將腐敗官員的皮剝下來，懸掛城門上示眾，但大明王朝還是沒遏制住腐敗。
中央連續發文，強調黨性，抵制西方價值觀。
好在當時中國沒有對外開放，所以，沒有宣傳或組織部門把當時的腐敗的污水潑到「西方」頭上，當時的政府也沒有奢談所謂的「政治信仰」。
今天的中組部在污名化西方道德價值觀同時，認為中共官員丟失了共產黨人的信仰。官員們深知，是黨組織給了他們一切，包括給了他們腐敗的機會。
官員信仰馬克思主義，就不會腐敗，馬克思主義是怎樣的靈丹妙藥，只要信仰了，就不會出現腐敗嗎？理論上無法認證，現實中更是查無實據。無論是前蘇聯還是東德以及朝鮮，還有毛時代的中國，馬克思主義或中共的信仰都極端宣傳，但遏制住了腐敗嗎？
相對清廉？
中組部通令中所說的西方國家，其實腐敗或廉潔程度也各不相同，據總部位於德國柏林的透明國際組織公布的「2013年全球清廉指數」報告，丹麥和新西蘭並列最清廉的國家，中國在176個國家和地區中列80位索馬里、朝鮮和阿富汗為全球貪腐問題最嚴重的國家。
我們看到，全球清廉指數與國家政治文明程度是成正比的，影響國家或社會清廉指數的，是社會普遍的信仰與道德水平，也就是道德律，這裏的信仰並不是政治信仰，而是宗教信仰，宗教信仰使道德律神聖化，它通過心靈發揮內在制約作用，但對清廉指數影響最為關鍵的，是制度律或法律，譬如獨立的司法調查、自由媒體的報道曝光、在野黨或議會的監督、民眾的公開抗議、官員公開財產的規定、收受禮物的規定、嚴明的處罰。而中組部有意或故意忽略的，正是制度律。
西方國家的官員也會貪污，或接受人情禮物，或動用公權資源，或直接用公款消費，但一旦曝光，立即就會使其名聲掃地，甚至面臨牢獄之災，不可能留黨察看或異地做官，更為嚴明的是，政府官員貪污一千元錢，與普通百姓偷盜一千元錢，其處罰力度公職人員會更嚴重（超出一倍或二、三倍），相比之下，中國的相關制度卻對貪腐官員「寬容而仁慈」。
瑞典早在1766年就頒布了公職人員必須如實公布家庭財產的法律，任何公民都有權查閱所有公務員的家庭財產明細，美國1978年頒布的《政府官員行為道德法》規定，包括總統在內的所有立法、司法和行政公職人員，必須在任職前報告自己的家庭財產，上任後還須按月申報，材料對公眾公開，接受社會監督。在民主國家裏，市長或省長們相對於中國的市長省長權力，非常有限，他們沒有大筆一揮動輒就可以投資上千萬、數億的項目的可能，更不可能動用警力去強拆民房，而正是這些不受限制的權力，導致了中國各級官員的腐敗。
中組部大談道德律而避談制度律，因為中組部知道自己就是一個巨大的暗箱，如果真的改變了制度，一切都在陽光與法治之下進行，自己的一畝三分地也就收獲不了特殊利益，但要真正反腐敗，就得從中組部遴選幹部的方式上開始，譬如中組部可以下派各級組織的書記，但省長市長應該通過公開選舉，這樣才對公權力有一定的制約與制衡作用。不通過制度建設而奢談反腐敗，都是在借著政治正確而做表面文章。
本文章不代表BBC的立場和觀點， 網友如要發表評論，請使用下表：
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
