作者magicscott (magic大雄)
站內Baseball
標題Re: [閒聊] 中職有蛋哥這種型態的打者嗎?
時間Wed Jun 12 20:46:32 2013
2006年的文章 已經不在的球員大致上都不會變 2006年以後的選手沒出現在以下 他是以中職這個環境去分類 (不然以MLB的標準 全中職能夠稱上砲的可能不到10人) 依照癡漢大的分類 全中職最接近蛋哥型的打者是鄭景益無誤 特色:打率低 選球好 長打高
作者 Debugger (Win Shares 痴漢) 看板 Baseball 標題 痴漢打者分類法 時間 Fri Mar 24 10:25:02 2006 ─────────────────────────────────────── 考慮在台灣職棒生涯至少1000打席數者(至去年止) 共134名打者 先依純長打率(IsoP=SLG-AVG)跟純上壘率(IsoD=OBP-AVG)將打者分為九類 IsoP>=0.13稱為打砲型, 在0.07~0.13之間稱為中庸型, 在0.07之下稱為鳥打型 IsoD>=0.07稱為選球型, 在0.05~0.07之間稱為中庸型, 在0.05之下稱為碰球型 九類中每類再依打擊率的高低分三類 AVG>=0.28稱為安打型, 在0.25~0.28之間稱為中庸型, 在0.25之下稱為運氣型 也就是說把134名打者分成27類 看看每一類中有哪些人 結果是 (九宮格中各有三排 打擊率分的三類依打擊率高低由左至右) \長打| 上壘\ | 打砲型 | 中庸型 | 鳥打型 ------------------------------------------------------------------------- | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | | | 選球型 | 彭政閔褚志遠
鄭景益 | 黃忠義林明憲宋榮泰 | 無 陳瑞振黃高俊 | 德伍 羅世幸 | 曾智偵陳健偉石金受 | 紀俊麟汪俊良 | 鷹俠 黃貴裕 | 大帝士吳承翰 | 吳佳榮 | 卡羅 | 王傳家李志傑 | 何良志 | 林克 | 陽森 吳哲宗 | 呂文生 | 羅敏卿 | 林琨瀚張文宗 | 蔡生豐 | 陳連宏 | | | 坎沙諾 | | | 謝佳賢 | | | 洪啟峰 | | | 廖敏雄 | | --------+--------------------+--------------------+-------------------- | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | | | 中庸型 | 曾貴章陳該發無 | 李居明黃甘霖張文憲 | 無 江泰權呂俊雄 | 喬治 蔡泓澤 | 曾華偉黃煚隆李安熙 | 陳國樑張耀騰 | 將軍 林鴻遠 | 李以寶王金勇許聖杰 | 楊睿智周森毅 | 陳致遠蔡豐安 | 王光輝林易增羅松永 | 鄭百勝蔡昆祥 | 張泰山陳文賓 | 王宸浩吳昭輝 | 吳孟財葉君璋 | 哥雅 丘昌榮 | 李坤哲鄭昌明 | 馮勝賢闕樹木 | 呂明賜陳大順 | 黃世明 | 郭建霖林郁捷 | 帝波 | 童琮輝 | 羅國璋林岳亮 | 林仲秋 | 鄭兆行 | 洪正欽 | 陳政賢 | 吳復連 | 林振賢 | 陳金茂 | 林百亨 | 莊銘傳 | | 陳懷山 | | | 葉成龍 | | | 陳瑞昌 | | | 黃龍義 | | | 張天麟 | | | 陳峰民 | | | 陳彥成 | | | 張家浩 | | | 陳正中 | --------+--------------------+--------------------+-------------------- | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | 安打型中庸型運氣型 | | | 碰球型 | 路易士李聰富無 | 楊松弦王光熙邱企彬 | 無 陳威成陳宗甫 | 葛雷諾陳執信 | 潘忠韋洪一中白昆弘 | 柯良宗胡長豪 | 康雷 | 闕壯鎮 | 鄭幸生徐整當 | 賀亮德 | 孫昭立 | 鄞明村許錫華 | | 古勝吉 | 王俊郎陳琦豐 | | 吳思賢 | 張協進 | | | 蔣坤生 | | | 賴建男 | | | 張建勳 | | | -- 高進.....你要..答應我...兩件事....... 第一...........一年內............. 我不準你用九陽神功!! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.47.194
推 wagner:想看現役球員 06/12 21:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html